亲爱的文静:
每次给你写信或电话交流,职业发展都是我们关注的话题。
你和师兄在世界500强接受完美的MT培训,而我一直在非500强的中小公司,广东船代在庞大的中外运系统里只算个小公司,而我现在的公司是更加年轻的小公司。因此我们的职业发展路径、关注点一定有很大区别。(庆幸的是,至今我还能跟你很好地沟通)。
你实践的,与大学所学的管理学更加贴近,而那些完美的西方管理思想与方法莫道不消魂论,我只能对照中国大部分的现实——不够成熟的中小企业,选择适合的东西去践行。我在船代的时候,你曾说过,其实在一个不那么大的公司也不错,可以看到各个部门的全局,可以在全局的角度思考。是的,宝洁给了我宝洁的眼睛,我习惯不断审视各种制度,观察思考它们对组织和人们带来的影响。你还在广州的时候我经常跟你讲述我的思考,那时候你说我多么适合做HR啊~
大公司是培养职业经理人的摇篮,小公司则更需要员工有创业精神,一步步帮助公司成长。也许你一直在实践的,是一个又一个大项目,接触到很完善的项目流程,海平师兄则不断在销售管理、客户关系管理方面不断精进,而我,一路走来,对照着500强的前人智慧,审视着中小企业的现实,尝试去完善那些不完善的流程,甚至借鉴前人智慧,自己去探索一个流程、制定一个制度。
大公司培养专才,小公司培养通才。也许你和海平师兄可以选择一个方向不断做正向积累,比如marketing或sales,然后由专到广去发展。而我永远无法只关注某一个方面。在小公司,人们总是身兼多职的。特别是我现在的职位,秘书和助理的职责其实是不能完全清晰化的,会因为个人能力和上级的信任度而千差万别。我离公司最高层近,所以老板关注的方面我都需要关注:比如财务相关的企业所得税、房产税、企业工商营业执照年审等,业务相关的进出口贸易、船舶进出口业务等等。我很难成为市场、销售、或采购方面的专家,我被迫发展成了一个杂家,跟企业老板一样的杂家(当然我们老板在行业内比我专很多)。
我所积累下的知识,是企业经营涉及的方方面面。我所锻炼的能力,是在一个劣势的条件下(政在前,商在后)去争取支持的能力,是跟各种各样的人(公司里不同层面的人、外部政府单位各个级别的公务员)打交道的能力。
身兼多职,重要的大事要处理,无数琐碎的小事也要亲自处理,我现在会给打印机加墨了,知道复印机的碳粉棒是怎样的了(是不是让人惊奇)。这个过程中学会的是调整心态,不让小事影响了大事的工作效率,懂得在不断被打扰的同时不断快速恢复专注力。
在小公司里,我要成长,一方面要不断与世界最先进的信息、技术、知识等接轨,一方面要适应、理解我所处的环境和人。我要同时能够跟最优秀的人沟通,也要能够跟低于我的知识水平的人协作,这对我来说是很大的考验。
前面的一点需要我自己不断阅读学习,需要我善用网络扩大我的知识面和人际圈子,这是learn from reading & people. 虽然对于个人成长来说,这只是10%和20%(总共也就30%),但是对于我来说,是很重要的基础。(Mars China信奉的70/20/10学习原理。 70%通过自己亲自实践去学习,20%通过学习别人的经验学习,剩下的10%通过理论学习。我大学的时候就知道了,也深深认同。)
后面的一点,我开始走的并不容易。我看到更多在大公司没有的现实,了解到更多底层的人们。管理,在一个知识结构和素质能力相当、有共同理念的组织团队里,是相对容易的。而我面对的挑战,是在实实在在的不同和差异中协调。我要学会他们的方式,用他们的方式去沟通,去寻求支持和协作。我不是一开始就做得很好,我遇到过冲突,经历过这些,我更加懂得“尊重”“感谢”“耐心”“细节”的内涵。
由专到博,还是由博到专?
也许对于我来说,只能由博到专,再由专到博,而现阶段,只能在博中努力把所做的事情做得尽量专。这也许是个好事,我想大学的知识积累还是远远不够支撑我期望的深入发展。
是命运使然吗?我积累的知识、经验和能力,似乎挺适合创业的。但不代表这是我的规划方向。
创业,职业经理人,还是专业服务人士(知识驱动的职业生涯)?富爸爸说的四个象限当中的三个。
我并没有定论。哪个方面都可以,我的梦想是能够帮助他人成长。
职业经理人的道理,可以走。好的管理者本身就是下属的教练,要帮助下属和团队成长。专业服务人士,比如职业培训师,很理想。创业,假如那个事业能够实现“帮助他人成长”,我有200%的激情去做。
如你所说,给自己多一些选择。
我们需要知道自己最终将走向何方,可太清晰地知道每一步每一路径,反而会限制了自己,甚至错过最适合自己的选择。
也许,走什么样的路径,不重要。重要的是,最终实现目标和梦想。
你们志同道合的兄弟
OurDearAmy
2008.11.13凌晨